logoprint

Davidsfonds vzw - Sluisstraat 79 bus 03.01 - 3000 Leuven - tel.: 016/310.600 - fax: 016/310.608 - info@davidsfonds.be
 

 

Share Instagram: davidsfonds.cultuurnetwerk

Vlaanderen: Verbeelding werkt
Activiteiten

Wie zijn we | Bestuur Activiteiten | Inschrijven op de activiteitenmailing


Bocholt [Maasland]




LEESKRING BLADGOUD


Datum :
Maandag 26 april om 13u30


Omschrijving :

VERSLAG GEMAAKT DOOR: Bibi Kriek
DATUM EN PLAATS VAN BESPREKING: 26 april 2021 om 13.30 u.
AUTEUR: Ross King
BOEK: ‘De hemel van de paus’ Michelangelo en de Sixtijnse kapel. (Nederlandse vertaling in 2003 door Guus Houtzager).
JAAR EERSTE UITGAVE: 2002 ‘Michelangelo and the Pope’s Ceiling. The Making of a Masterpiece’.

1.Kende je deze auteur?
Ja, ik las dit boek al eerder en ook “De omwenteling van Parijs”.
Wat weet je intussen over hem?
Ross King (1962) is een Canadese roman- en non fictieschrijver die verhuisde naar Engeland. Hij begon zijn carrière met het schrijven van twee werken van historische fictie in de jaren negentig, later stapte hij over naar non-fictie, en heeft sindsdien verschillende veelgeprezen en historische werken geschreven. Hij is een gerenommeerd expert op het gebied van de Italiaanse renaissance.
Geboren: 16 juli 1962, Estevan, Canada
Opleiding: York University, University of Regina
Veel prijzen en nominaties.
Boeken:
Domino (1995)
Ex-Libris (1998)
Brunelleschi's Dome: The Story of the Great Cathedral in Florence (2000)
Michelangelo and the Pope's Ceiling (2002)
The Judgment of Paris: The Revolutionary Decade That Gave the World Impressionism (2006)
Machiavelli: Philosopher of Power (2007)
Defiant Spirits: The Modernist Revolution of the Group of Seven (2010)
Leonardo and the Last Supper (2011)
Mad Enchantment: Claude Monet and the Painting of the Water Lilies (2016)
The Bookseller of Florence (2021)

2.Een historisch werk (over kunst en geschiedenis):
Sprak dit je aan? - Voor je begon te lezen? Ja, op zich wel. Ik had het boek zo’n vijftien jaar geleden al eens met plezier gelezen. Veel herinnerde ik me er niet van, wel de rivaliteit tussen Michelangelo en Rafael. Het is een geweldig onderwerp: dit bijzondere kunstwerk, het plafond van de Sixtijnse kapel en hoe het tot stand gekomen is.
Tijdens het lezen?
Nu viel het boek me heel erg tegen. Geheel tegen mijn gewoonte in, ben ik na 200 bladzijden gestopt met lezen. In één hoofdstuk, 15 bijvoorbeeld, wat getiteld is ‘familiezaken’, heeft Michelangelo ruzie met de paus, (blz 173) hij krijgt als verzoening 500 dukaten, maar… dat is waarschijnlijk verzonnen door Vasari. De gebeurtenis op de volgende bladzijde wordt verteld en vervolgens als verzinsel afgedaan…Dit soort zaken komt de spanningsboog niet ten goede.
Op blz. 177 is Michelangelo zo ziek dat ie op sterven na dood is en vervolgens gaat het verhaal over op het werk in de kapel, het schilderen van veel naakt vlees wat in die tijd controversieel is, het feit waarom Michelangelo dat nu wel doet wordt niet wordt toegelicht, wel waarom dat niet geaccepteerd is en dan gaat het naadloos over in het macabere snijden in lijken. Maar hoe is t nu met Michelangelo? Hij was toch zo ziek? Waar leed hij aan? Is ie weer beter? Verder is vaak de informatie over techniek en materiaal zo technisch en vol uitweidingen, dat ik het lees en meteen weer vergeet wegens niet interessant.

3.Als je moet omschrijven wat je van dit boek vindt in 1 of 2 woorden: welke woorden zijn dat dan? Leg uit waarom.
In 1 woord: Saai!
Het boek is te weinig verhalend, de personages zijn niet van vlees en bloed. Er zijn nauwelijks dialogen. Het is vooral een opsomming van feiten en feitjes.

4.Vind je de titel gepast?
Ja. Paus Julius II bouwde zijn eigen hemel op aarde.

5. Taal en stijl? Moeilijke woorden of zinsbouw?
Nee, niet moeilijk of ingewikkeld. Ook niet poëtisch of verhalend. Geen literatuur…

6.Heb je al meerdere historische boeken gelezen?
De omwenteling van Parijs, over de geboorte van het impressionisme. Nu wil ik daar nog wel eens kritisch naar kijken, of dat wel verhalender is. Het kan natuurlijk ook zijn dat het onderwerp me net iets meer aanspreekt.
Zo ja, welk(e) boek(en) is/zijn volgens jou een aanrader.
Ildefonso Falcones: De kathedraal van de zee
Max Havelaar: Multatuli
Bart van Loo: De Bourgondiers
Cees Nooteboom: De omweg naar Santiago
Enz. enz.
Zo neen, heeft dit boek je interesse gewekt om nog andere boeken van dit genre te lezen?

7. Wat is je het meest bijgebleven uit dit boek? Heeft het jou iets bijgebracht?
Wat ik niet begrijp: Hoe kan een kunstenaar nu met tegenzin zo’n groots kunstwerk scheppen? Daar moet je toch je hele ziel en zaligheid in steken? Maar Michelangelo wil eigenlijk alleen maar het grafmonument van de paus beeldhouwen. Dat geverf op een plafond vindt ie eigenlijk maar niks. Behalve de competitie met zijn collega’s, dat vindt meneer wel belangrijk. En dan zo’n onchristelijke paus, alleen uit op macht, winst, glorie en zulke zaken.

8. Conclusie:
- Was het lezen van dit boek de tijd en moeite waard?
Nee, voor mij niet.
- Stemt jouw conclusie overeen met je allereerste indruk?
Nee, want het leek me leuk om het nog eens te lezen.
- Welke punten zou je geven aan dit boek?
7 vanwege de mooie plaatjes in het midden ;-)

 Jose Heylen


Locatie :
Bij Gaby Haumont



We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat wij u de beste ervaring op onze website geven. Dit omvat cookies van websites van derden van sociale media als u een pagina bezoekt die embedded content bevat van sociale media. Dergelijke cookies van derden kunnen uw gebruik van deze website volgen. Als u doorgaat met gebruik van deze website, gaan we ervan uit dat u alle cookies op deze website graag ontvangt. U kunt echter uw cookie-instellingen op elk gewenst moment wijzigen door uw cookies voor dit domein te wissen.